ПРОТОКОЛ. осмотра предметов (документов) г
осмотра предметов (документов)
| г. Омск | “ | ” | апреля 2013 | г. |
| (место составления) |
| Осмотр начат в | ч | мин. |
| Осмотр окончен в | ч | мин. |
Ст.следователь СО РПТО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Омску лейтенант юстиции
(наименование органа предварительного следствия,
звание, фамилия, инициалы)
в присутствии понятых:
1. Фризен Владислава Евгеньевича, проживающего по адресу: г. Омск, ул. 70 лет Октября д. 20, кв.498
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
2. Клименко Сергей Александрович, проживающего по адресу: г. Омск, ул. Ялтинская, д.8
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
с участием специалиста — эксперта-криминалиста ЭКЦ УМВД по Омской области, майора полиции Юрковой И.И.,
(процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц)
о чем руководствуясь ст. 166 УПК РФ составил настоящий протокол.
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснен порядок его производства, а также их права и обязанности.
Понятым до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
(фамилия, имя, отчество)
разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.
(подпись специалиста (эксперта))
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18.50 млн пикс., матрица: 22.3 х 14.9 мм, карты: SD, поддержка RAW, скорость съемки: 5 кадров/с, видео разрешением до 1920×1080— специалистом Юрковой И.И
Осмотр производился в условиях естественного освещения
В ходе осмотра проводилась фотосъемка фотоаппаратом Canon EOS 650D Kit 18.50 млн пикс., матрица: 22.3 х 14.9 мм, карты: SD, поддержка RAW, скорость съемки: 5 кадров/с, видео разрешением до 1920×1080— специалистом Юрковой И.И. Всего использовано 3 кадра фотопленки.
К протоколу осмотра прилагаются фототаблица
Протокол прочитан лично
(лично или вслух следователем)
Замечания к протоколу, заявления не поступили
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Некоторые особенности осмотра средств сотовой связи при расследовании уголовных дел
Васюков Виталий Федорович, преподаватель кафедры криминалистики и предварительного расследования в ОВД Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук, майор полиции.
Булыжкин Александр Викторович, начальник кафедры криминалистики и предварительного расследования в ОВД Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук, доцент, подполковник полиции.
В статье рассматриваются практические вопросы процессуального характера, возникающие при осмотре средств сотовой связи в ходе расследования уголовных дел.
Ключевые слова: осмотр, средство сотовой связи, мобильный телефон, расследование преступлений, абонент, абонентское соединение.
Some peculiarities of examination of means of cell communication in investigation of criminal cases
V.F. Vasyukov, A.V. Buly’zhkin
The article considers practical issues of a procedural nature, arising during the inspection of the means of cellular communication in the course of a criminal investigation.
Key words: inspection, means of cellular communication, mobile phone, investigation of crimes, the subscriber, the subscriber connection.
Беспроводные системы связи, явившиеся результатом интенсивного развития телекоммуникаций и компьютерных технологий, сегодня распространены по всему миру. Притом что информация и современные информационно-телекоммуникационные технологии являются одним из важных факторов функционирования общества XXI в. Их значимость повышается, а технические возможности постоянно расширяются, поэтому они являются самым используемым инструментом в ходе человеческого общения и весьма активно используются и криминальными структурами в реализации своих преступных замыслов [1]. Между тем высокопроизводимые, многофункциональные и, разумеется, информационно емкие модели коммуникаторов, стремительно вытеснившие из обихода граждан традиционные мобильные телефоны, в настоящее время изобилуют информацией о пользователях, которые в определенный момент жизни могут стать подозреваемыми, свидетелями, а также потерпевшими преступления.
В таких случаях неотъемлемым следственным действием по уголовному делу является осмотр обнаруженного или изъятого средства сотовой связи, который, как правило, делится на несколько этапов:
В ходе конструктивного осмотра проводится детальная фотосъемка внешней и оборотной стороны батареи, флеш-карты, SIM-карты, а также тыльной стороны корпуса мобильного телефона (без задней крышки) так, чтобы на снимке был виден IMEI-номер аппарата.
В следственной практике нередко возникают ситуации, в которых в ходе производства первоначальных следственных действий изымается сразу несколько аппаратов сотовой связи во включенном состоянии. Выключать в таких случаях мобильные телефоны до осмотра нецелесообразно (отключение может произойти при извлечении батареи, SIM-карты, просмотре IMEI-кода на наклейке, расположенной во внутренней части панели телефона и т.д.), т.к. при последующем включении потребуются коды блокировки (PIN-код), которые могут быть известны только его последнему пользователю (подозреваемому, свидетелю или потерпевшему). Отказ последнего в предоставлении информации по разблокировке телефона может исключить возможность незамедлительного полноценного исследования его информационного содержимого (электронной записной книжки, входящих и исходящих соединений, SMS-, MMS-сообщений, E-mail, голосовой почты, фото-, видеофайлов, диктофонных записей, органайзера и др., в зависимости от модели телефона). Поэтому важно подчеркнуть, что если к моменту осмотра телефон был включен, то конструктивный осмотр следует проводить только после изучения его информационной среды.
Представляется особо значимым акцентировать внимание на том, что если для уголовного дела представляют значение данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи, то в случае отсутствия согласия законного владельца мобильного телефона следователь может осматривать подобного рода информацию только по решению суда. Обязательность исполнения этого положения корреспондирует с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 октября 2003 г. N 345-О: «. информацией, составляющей охраняемую Конституцией Российской Федерации и действующими на территории Российской Федерации законами тайну телефонных переговоров, считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи; для доступа к указанным сведениям органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, необходимо получение судебного решения. Иное означало бы несоблюдение требования статьи 23 (часть 2) Конституции Российской Федерации о возможности ограничения права на тайну телефонных переговоров только на основании судебного решения» [2].
Осмотр информационной среды необходимо начать с указания в протоколе процедуры разблокировки клавиатуры телефона, перечисления графических и текстовых элементов, которые отобразились на его экране после разблокировки. Затем осуществляется проверка IMEI-номера мобильного телефона нажатием комбинации клавиш *#06# (пятнадцатизначный номер должен отобразиться на экране телефона).
Описание графических изображений, фотографий состоит из следующих элементов: указание того, что или кто изображен, тип, размер, время создания файла (описание видеороликов включает помимо указанного их длительность).
Напомним, что для извлечения и анализа информационных данных из средства сотовой связи любого типа и вида в следственной и экспертной практике широко используются специальные устройства («Мобильный криминалист», «UFED», «XRY» и др.), позволяющие войти в операционную систему в обход (либо распознавая) паролей и логинов, работать с мобильными устройствами без аккумулятора, либо отдельно с SIM-картой [3]. Поэтому в случае если доступ к информационной среде мобильного телефона затруднен, то для участия к осмотру необходимо привлечь специалиста, имеющего навыки пользования данными устройствами.
В ходе осмотра информационной среды телефона проводится поэтапная детальная фотосъемка экрана мобильного телефона с информацией, представляющей значение для уголовного дела. Для визуальной фиксации большого объема сведений, содержащихся в информационной среде телефона, следует применять видеосъемку. При этом следователь в обязательном порядке комментирует все действия, которые направлены на получение той или иной информации с помощью манипуляций телефона.
ПРОТОКОЛ. осмотра предметов и документов
осмотра предметов и документов
6 января 20__г. г. Актау
Начат:в «15» часов «00» минут
Окончен:в «15» часов «40» минут
Следователь СО УВД г.Актау, старший лейтенант полиции Касымов М., с участием специалиста-криминалиста ОКО УВД г.Актау, лейтенанта полиции Хамидуллина Р., руководствуясь ст.ст.219, 220, 224 УПК РК, с соблюдением требований ст.199 УПК РК в помещении кабинета №227 УВД г.Актау при естественном освещении произвел осмотр сотового телефона марки «iPhone 5S», ноутбука марки «Acer», бейсбольных бит в количестве 2-х штук, самодельных (вязаных) масок черного цвета в количестве 2-х штук и водительского удостоверения на имя Каирбекова А.А., обнаруженных и изъятых у подозреваемых Таирова Е.С., Каирбекова А.А. и потерпевшего Смирнова М.И.
Перед началом осмотра специалисту-криминалистуХамидуллину Р. в соответствии со ст.80 УПК РК разъяснены его обязанности: явиться по вызову органа, ведущего уголовный процесс; участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства для оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств; давать пояснения по поводу выполняемых им действий, а в случае, предусмотренном ч. 2 настоящей статьи, провести исследование и дать заключение; не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с участием в деле; соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания; обеспечить сохранность представленных на исследование объектов.
Также разъяснены его права: знакомиться с материалами, относящимися к предмету исследования; заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; знать цель своего вызова; отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, задавать вопросы участникам следственного или судебного действия; обращать их внимание на обстоятельства, связанные с его действиями при оказании содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств и применении научно-технических средств, исследовании материалов дела, подготовке материалов для назначения экспертизы; по назначению органа, ведущего уголовный процесс, суда проводить не приводящее к полному или частичному уничтожению объектов либо изменению их внешнего вида или основных свойств исследование, за исключением сравнительных, материалов дела, с отражением его хода и результатов в протоколе либо официальном документе, приобщаемом к уголовному делу, в порядке, предусмотренном ч. 9 статьи 199 УПК РК. Специалист уполномоченного подразделения правоохранительного или специального государственного органа РК с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, вправе проводить сравнительные исследования, приводящие к частичному уничтожению объектов в объеме, не исключающем проведение по этим объектам судебно-экспертного исследования, с отражением его хода и результатов в заключении специалиста, оформленном в соответствии с требованиями ст. 117 УПК РК; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он принимал участие, а также в соответствующей части– с протоколом заседания суда и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания относительно полноты и правильности фиксации хода и результатов производившихся при его участии действий; приносить жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс; пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику; заявлять ходатайство о принятии мер безопасности; получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве следственных или судебных действий, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей.
Кроме того, специалисту разъяснено, что он не вправе: вести переговоры с участниками процесса по вопросам, связанным с проведением исследования, без ведома органа, ведущего уголовный процесс; самостоятельно собирать материалы исследования.
Помимо этого он предупрежден о наложении денежного взыскания в порядке, предусмотренном ст. 160 УПК РК за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей без уважительных причин.
Фиксация хода и результата следственного действия производится путем видеозаписи, на цифровую видеокамеру марки «Сони» специалистом-криминалистом Хамидуллиным Р.
1. сотовый телефон марки «iPhone 5S», панель телефона черного цвета каких-либо видимых повреждений не имеет. Телефон размером 12,5х6х0,7 см. На передней части под экраном имеется кнопка круглой формы диаметром 1см, сам экран размером 9х5 см, на задней части телефона в верхнем левом углу имеется объектив фото-, видеокамеры круглой формы диаметром 0,5 см, ниже имеется рисунок в виде яблока, а также надпись «iPhone», на левой боковой части имеется кнопка включения и отключения беззвучного режима, на верхней части телефона имеется кнопка включения и отключения телефона. При включении телефона обнаружено, что он находится в исправном состоянии, каких-либо видимых следов и повреждений не имеется;
2. ноутбук марки «Acer», темно-серого цвета, каких-либо видимых повреждений не имеет. На верхней части имеется монитор размером 25х20 см, над монитором расположен объектив фото-, видеокамеры круглой формы диаметром 1 см, на нижней части расположена стандартная клавиатура, на которой имеются кнопки с буквами на английском и русском языках, с левого бока расположены дисковод, а такжеUSB-входы. При включении ноутбука, обнаружено, что он находится в исправном состоянии;
3. бейсбольные биты в количестве 2-х штук, изготовлены из дерева заводским способом, окрашены в черный цвет, каждая длиной в 90 см, рукоятка – диаметром 5 см, конец – диаметром 10 см. На данных битах каких-либо видимых следов и повреждений не имеется;
4. самодельные (вязаные) маски черного цвета, на которых имеются разрезы для глаз, выполнены из синтетического материала. Маски размером 25х20 см каких-либо видимых следов и повреждений не имеют;
5. водительское удостоверение (нового образца) на имя Каирбекова Аслана Асхатовича, 1986 г.р., № FU№072569, категории «В», Мангистауская область, дата выдачи 15.06.2007 г., действительно до 15.06.2017г., выдано впервые,каких-либо видимых следов и повреждений не имеется.
Видеозапись просмотрена следователем и специалистом, продолжительность записи 40 минут.
Видеозапись хода осмотра была перенесена на компакт-диск «DVD-R», который вложен и запечатан в конверт и скреплен печатью «УВД г.Актау».
На упаковке сделана надпись: «Видеозапись следственного действия осмотра предметов от 06.01.20__г. по уголовному делу №15471003100020».
Специалист-криминалист __________Хамидуллин Р.
осмотра предметов
ПРОТОКОЛ
| Осмотр начат в | ч | мин |
| Осмотр окончен в | ч | мин |
| Следователь Омского СО ЛУ УМВД России на транспорте по Омской области младший |
(должность следователя (дознавателя),
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
в присутствии понятых:
| 1. | Смирнов Сергей Викторович, г. Омск, ул. Степанца 10/2, кв. 132 |
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
| 2. | Кириенко Андрей Анатольевич, г. Омск, ул. Перелета 19, кв. 43 |
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
| с участием | специалиста Меркулова Виталия Николаевича |
(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица,
участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)
в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой-четвертой и шестой ст. 177
| УПК РФ произвел осмотр | сотового телефона марки «Nokia C7» в помещении служебного |
(где и чего именно, указывается также, когда, где и при производстве
| кабинета № 109 Омского ЛУ УМВД России на транспорте по Омской области, изъятый в ходе |
какого следственного действия были изъяты данные предметы (документы)
| проведения личного досмотра подозреваемого Миркина А.М. |
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов).
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
| Специалисту | Меркулову Виталию Николаевичу |
(фамилия, имя, отчество)
(фамилия, имя, отчество)
| разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ. |
(подпись понятого) (подпись понятого)
| Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены |
| о применении при производстве следственного действия технических средств | Фотоаппарат |
Canon, карта памяти SD 2GB, разрешение 12 megapixels, встроенная вспышка________________
| Осмотр производился в условиях | естественного освещения при комнатной температуре |
Осмотром установлено: объектом осмотра является сотовый телефон марки «Nokia» модель C7. корпус телефона выполнен из пластика серебристого цвета, крышка телефона выполнена из металла серебристого цвета. Телефон имеет форму прямоугольника с закругленными концами, размерами: длина – 11,7 мм, ширина – 57 мм, высота – 11 мм. В передней части телефона расположен сенсорный дисплей черного цвета. Под дисплеем расположены три функциональные кнопки: слева кнопка вызова, в середине прямоугольная кнопка меню, справа кнопка сброса вызова.
В верхней части лицевой стороны, над дисплеем имеются две надписи латинскими буквами, обозначающими марку и модель телефона. В левом верхнем углу надпись в виде «С7», в центральной части надпись в виде «Nokia». Надписи выполнены красителем серебристого цвета. В правом верхнем углу лицевой части расположено отверстие, предназначенное для камеры. В верхней центральной части телефона имеется динамик.
На обратной стороне телефона, в центральной части, располагается крышка, выполненная из металла серебристого цвета. В нижней части крышки имеется кнопка – крепление, над которой расположена надпись в виде «С7». В центральной части крышки расположена надпись в виде «Nokia». Над крышкой имеется прямоугольная область, в которой расположена камера, справа от которой находится две лампочки для вспышки. Слева от камеры расположена надпись в виде «8МР/F 2.8/4.3». По обеим сторонам от указанной области располагаются отверстия для динамиков.
На правой боковой части корпуса телефона имеются пять функциональных клавиш, выполненных из пластика серебристого цвета. Сверху вниз соответственно: увеличение громкости, пауза, уменьшение громкости, снятие блока, фотокамера. В верхней боковой части корпуса расположен слева от центра разъем USB, в центре разъем для гарнитуры, справа от центра клавиша выключения.
При вскрытии крышки телефона установлено, что под ней находится батарея питания черного цвета «3,7V». Под батареей имеется наклейка белого цвета с указанием марки «Nokia», модели «С7-00», IMEI «358261049364757», место изготовления. Над разъемом для батареи располагается место для sim карты, где находится sim карта оператора «Мегафон».
На момент осмотра телефон находится в рабочем состоянии. На корпусе телефона видимых повреждений не обнаружено. При просмотре списка контактов в нем обнаружено 7 контактов. В телефоне также имеются 10 смс сообщений.
| После произведенного осмотра предметы и документы | упакован в прозрачный |
(вновь упакованы (способ), опечатаны
| полиэтиленовый пакет, опечатан печать «Для пакетов № 2» и заверен подписью следователя и |
(какой печатью), заверены подписями понятых и снабжены пояснительной надписью о содержимом упаковки,
| В ходе осмотра проводилась | фотосъемка сотового телефона |
(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)
| К протоколу прилагаются | фототаблица, хранится при уголовном деле |
куда направлены или место их хранения)
(подпись понятого) (подпись понятого)
| Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим |
| в следственном действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать |
| подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц |
| замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем | личного |
(личного прочтения или оглашения протокола следователем
| участники следственного действия замечания о его дополнении и уточнении | Не сделали |
| Специалист (эксперт) |
| Иные участвующие лица: |
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 (167) УПК РФ.